Говорят, самые бескомпромиссные врачи — это хирурги*. «Сказал как отрезал» — это про них. Магомед Абдулхабиров — известный хирург и публицист. Режет правду-матку невзирая на лица. Его открытая переписка с Рамазаном Абдулатиповым вызвала большой резонанс в Дагестане — не каждый день главе республики говорят о его недостатках.
— То, что мир — большой организм, – давно сентенция. Организм явно нездоров. «Лапы ломит и хвост отваливается». Вам, врачу, и карты в руки. Некоторые медики придерживаются теории, что все проблемы от позвоночника. «Позвоночник» современного мира — это его послевоенное, «ялтинско-потсдамское» устройство. Может, с ним что-то не так?
— Вы высокого мнения обо мне. Спасибо! Но я профессионально не занимаюсь политикой. Однако есть мнение, что если ты не занимаешься политикой, то политика зай-мется тобой. Иногда я высказываю свое суждение по тому или иному явлению или факту. Более ничего, у меня же нет ни административных, ни финансовых возможностей для влияния на людей. Впрочем, у вас оригинальное сравнение мироустройства с позвоночником, ибо без этого станового хребта голова может оказаться в тазу. К большому сожалению, у многих политиков и руководителей частенько мысли и деяния на уровне тазовых функций. Это печалит.
— Если придерживаться сравнений с живым организмом — сегодня, на наш взгляд, его не лечат. Просто заглушают проявления болезни (или болезней) локально. Успокоительными средствами или хирургическим путем. Потому что диагноза нет?
— Есть ощутимое возрастание зла и невежества в человеческом сообществе. Терапия беспомощна, а хирургия — опасна. Лживость, лицемерие, продажность и некомпетентность — вот ведущие симптомы хронической болезни современной власти. Нужны люди абсолютной совести во власти и в аулах, и в республиках, и в странах.
— Россия и Дагестан — лишь части этого организма. Общее нездоровье сказывается, но есть, наверное, и свои специфические болячки. Какие?
— Сепсис — проникновение гноя в кровь. Вследствие этого наступает поражение многих органов (полиорганная патология). Не может быть здоровым Дагестан в больной России, хотя очень и очень хочется, чтобы Россия была могущественной и притягательной страной. И в ней Дагестан стал бы признанным бриллиантом лучшей огранки. До этого очень и очень далеко…
— Чечню «лечили» методами «полевой хирургии». Практически без анестезии. Дагестан, кажется, пытаются лечить комплексно. Прочищают какие-то ранки. Кормят успокоительными средствами… Я не прав? Рамазан Абдулатипов как глава республики — нож хирурга или анестезия?
— Трагедия народа и государства в том, что самовлюбленные и несамокритичные люди приходят во власть. Борису Ельцину я написал открытое письмо (через знакомых оно было ему передано) о том, что он «стал соавтором разрушения Советского Союза». И настоятельно просил «не стать автором гражданской войны в России». Увы, он страдал большим самомнением. А надо было не свергать Завгаева, а позже встретиться с Дудаевым. И не было бы никакой войны. Не было бы тысяч убитых. Это историческое преступление.
Мне представляется внимание федеральной власти к Дагестану значительным. Другое дело, как мы, дагестанцы, используем шансы экономического, научного и образовательного развития и финансового оздоровления республики. Супербогатство руководителей и нищета остальных — реальность современного Дагестана. Рамазан Гаджимурадович — не нож хирурга и не анестезия. Он — лектор и критик всех, но не самокритик. Плацебо.
— А что бы вы прописали?
— Я бы прописал тотальное очищение власти Дагестана от крохоборов. Нужно набрать людей совести во власть. Нужна публичность власти и публичная отчетность за каждый рубль. Когда я работал в университете Турции, спросил мэра Трабзона о самых строгих статьях в Турции. «Посягательство на честь женщины и на государственную казну караются беспощадно». Нам бы такую беспощадность!
— Некоторые сторонники главы считают, что вы не получили должность и поэтому, мол, столько критики в его адрес с вашей стороны…
— Я не был, не являюсь и не стану оппозиционером Рамазана Абдулатипова. Я человек, который постоянно носит Дагестан в своем сердце. У меня была огромная надежда на Рамазана Гаджимурадовича. Он ведь долго находился на федеральном уровне. Опыт власти был большим. Я даже издал книжечку «Время Рамазана» с выражением надежды на него. Но увы… он растерял свой исторический шанс. Должности я не хотел, не хочу и не захочу. Мне доставляет огромную радость моя врачебная и педагогическая работа. Ежедневно работаю в операционной и испытываю величайшее удовлетворение. С этим ничто на свете не сравнится. Не хочу чиновничьей должности! Не хочу! Да и возраст мой не для чиновничества.
— Считаете ли вы по-прежнему Абдулатипова своим другом?
— Я не враг ему, но вряд ли уже остались между нами и дружеские чувства.
— Многие обвиняют вас в том, что вы вынесли на всеобщее обсуждение «дружеский» разговор. Что побудило написать первое и последующее письма и почему вы решили опубликовать переписку для всеобщего обозрения?
— Писал ему письмо четыре раза о своем возмущении в связи с приводом осла на Кремлевскую сцену на вечере по поводу 200-летия присоединения Дагестана к России и 90-летия со дня рождения Расула Гамзатова. Это было позором и пощечиной для Дагестана. И не я разместил это письмо в Интернете. До сих пор я не владею этой функцией. К тому же в письме не было ни одного оскорбления его как личности. Этого я не допускаю никогда.
— А какой реакции вы ожидали на эти обращения? И почему же, на ваш взгляд, реакция оказалась таковой?
— Полагал, что он извинится перед дагестанцами за привод осла на Кремлевскую сцену. Это возвысило бы его. Для признания своей ошибки нужно огромное мужество. Самый существенный недостаток его в том, что он не слышит людей и считает себя самым большим специалистом по всем вопросам. Не терпит никакой критики в свой адрес.
— Что, по вашему мнению, за «время Рамазана» изменилось в лучшую сторону, а что — в худшую?
— Я не вижу адекватной кадровой политики. Очень много портретов Абдулатипова и Путина появилось в Дагестане. За чей счет? И на основании каких постановлений и законов? А куда будут выброшены эти тысячи портретов после их ухода из власти? Это нескромно. Это язычество. Лидер должен быть в сердцах, а не на дорогах. В Москве нет портретов ни Собянина, ни Путина. И разве не было в истории Дагестана личностей и мыслей, которые можно и нужно было бы сегодня вспомнить?
— Что же мешает нынешней власти достичь заявленных результатов?
— Слова руководителя должны быть абсолютно взвешенными и продуманными, а деяния — весомыми и реальными. Лучше не обещать того, что неисполнимо. Людям нужно сказать правду и только правду. И не нужно терпеть во власти взяточников! Ничего нового не придумано в мире.
— Вы жестко выступали против замены гимна Дагестана.
— Да, ибо для этого нет никаких оснований. Гимн меняют только при смене политического режима. Глава Дагестана официально назвал гимн Дагестана, который был принят 20 лет назад Народным Собранием официально и на конкурсной основе, похоронкой. Это подсудное оскорбление государственного символа. Если бы это сказал русский, еврей, американец… мы бы подняли большой шум. А тут по прихоти главы создали даже комиссию по созданию гимна. Глава отказался принять автора Ширвани Чалаева и поговорить с великим композитором современности о гимне. А ведь Владимир Путин не постеснялся встретиться с Сергеем Михалковым, когда возникла необходимость провести коррекцию слов в гимне СССР. Деяния власти республики в связи с ее гимном демонстрируют неадекватность властителей. Это уже на уровне диагноза. Это очень опасно и прискорбно. А над словами гимна нужно подумать серьезно. Были же слова Расула Гамзатова! Почему и кто их не утвердил?
— Вы ведь консультант сирийского госпиталя «Аль-Салям». Что скажете о происходящем в Сирии?
— Да. Я многократно бывал в Сирии, много пациентов консультировал и многих из них оперировал. Сирия — великая и древнейшая страна с высочайшей культурой и достойной историей. Мои переживания очень сильны в связи с трагедией в Сирии. Тема сложная. Об этом можно отдельно поговорить.
____________________________________
*Есть еще патологоанатомы.
http://ndelo.ru/
Новости по теме