Суд Нальчика вынес приговор местной жительнице Агине Тапасхановой, заказавшей убийство адвоката Риты Гиляевой.
В суд были представлены доказательства того, что осенью 2014 года Агина Тапасханова нашла попыталась найти человека, который бы согласился за 300 тысяч рублей убить адвоката Риту Гиляеву. Однако в роли киллера выступил сотрудник полиции, а само убийство — инсценировано.
Тапасханова признала свою вину, раскаялась и попросила у адвоката прощения. Суд назначил ей наказание в виде десяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Адвокат Тапасхановой заявил, что это слишком суровый приговор и сообщил, что защита намерена подать аппеляцию.
По его словам, в ходе судебных прений он настаивал на том, что “идея по организации убийства адвоката Гиляевой принадлежит не Тапасхановой, а посреднику, который вымогал средства у женщин”. При этом деньги мошенник, как заявил суду адвокат, вымогала как у Агины Тапасхановой, так и у Риты Гиляевой.
“Однако на самом деле убийство Риты Гиляевой мошенником не замышлялось. А служило аргументом, позволяющим ему вымогать под предлогом возможного убийства деньги у обеих женщин”, — сказал суду адвокат.
Адвокат в ходе прений заявил суду, что действия Тапасхановой объяснялись “желанием разоблачить обман мошенника и любопытством”, отмечает корреспондент “Кавказского узла”.
“Тапасханова признала свою вину в том, что она практически незнакомому человеку пообещала денежное вознаграждение за убийство другого человека. Просила при этом учесть, что прямого умысла на действительное лишение жизни у нее не было, а была только самонадеянность, безответственность и глупость. К возможным тяжелейшим последствиям своих разговоров с возможным киллером она отнеслась преступно пренебрежительно, о чём сожалеет и раскаивается”, — завил адвокат в ходе судебных прений.
Адвокат также обратил внимание суда, что у обвинения “фактически никаких доказательств вины Тапасхановой”. “Помимо двух аудиозаписей, которые есть в деле, больше никаких доказательств нет. Все остальное — это голословные, объективно ничем не подтвержденные сведения от мошенника. Из которых сделаны умозаключения о мотивах и других обстоятельствах действий, совершенных Тапасхановой”,- сказал адвокат.
Тимур Лакунов просил суд “ограничиться тем сроком, который подсудимая уже провела в заключении с 1 декабря 2014 года, и освободить ее”.
“Тяжких или менее тяжких последствий, несмотря на особую тяжесть инкриминируемого Тапасхановой деяния, не наступило. Последствия имеют в основном эмоциональный характер”, — сказал суду Лакунов, однако в итоге суд приговорил его подзащитную к десяти годам лишения свободы.
Суд при вынесении приговора не учел раскаяние подсудимой, в свою очередь считает независимый юрист Мухадин Карданов, руководитель юридической фирмы «Карданов и партнеры».
http://www.skfo.ru/
Новости по теме