Грязные политические интриги, которыми медленно, но верно окутывают Дагестан, кажется начинают переходить все мыслимые и немыслимые грани. Об оппозиционных силах, отдельных лоббистах, нечистоплотных СМИ и стоящих за ними конкретных, не менее нечистоплотных людей, о группах в социальных сетях, которые вовсю используются как пропагандистский рупор для внесения раскола в дагестанское общество можно написать либо фантастические мемуары либо пару десятков уголовных дел. Нынче политические «нули», которые уже не знают, как бы погромче да поактивнее завыть, используют методы, которые переходят за грань всех известных людям морально-этических норм.
Дагестанскую политику и в частности республиканскую власть смешивают с грязью кто и как может. Удивительно, что в такой ситуации федеральный центр никак не реагирует, надзорные ведомства будто в рот воды набрали, а сами чиновники видимо нашли «золотую середину», обозначить которую можно поговоркой «собака лает, караван идет».
Однако сегодня на Дагестан лают не просто «собаки», а настоящие шавки, даже можно сказать шакалы, которые не брезгают ничем лишь бы добиться своих исходных целей. В ход уже идут человеческие судьбы и трагедии. Так, например, буквально на днях в социальной сети Instagram появился заметка под кричащим заголовком «Молодой журналистке из Дагестана угрожают расправой после вопросов Максиму Шевченко». Заметка появилась в паблике @kavkaz_pravda, успевшем «прославиться» своей резкой антидагестанской риторикой. Материал повествует о действительно важном вопросе, который дагестанская журналистка Зарина Хидирова (кто она вообще такая, в каком СМИ работает? – ничего этого не указано) задала известному правозащитнику (точнее будет сказать популисту) Максиму Шевченко, который на волне антидагестанской истерии повадился выделываться и создавать ощущение бурной деятельности на всевозможных президентских советах. Надо сказать, что толка от присутствия Шевченко в подобного рода советах никогда и никакого не было, зато сам Максим Леонардович искренне верит, что защищает права и интересы горцев. В горах, правда, мало кто об этом подозревает или ощущает на себе, ну, и ладно. Сейчас не об этом…
Так вот, никому неизвестная журналистка Зарина Хидирова якобы спросила у «правозащитника» о том, как идет расследование дела Мурада Рагимова, студента одного из московских медицинских вузов, подозреваемого в связях с террористами из запрещенной в России террористической организации ИГИЛ. Действительно, дело Рагимова, как говорится, мутно и туманно, множество противоречий и пока еще неподтверждённые факты пыток, которые якобы применялись к молодому человеку, оставляют во всей этой истории множество прорех и недосказанностей. Однако следствие ведётся, суда пока еще не было, поэтому голословить или выдвигать фантастические предположения в данной ситуации дело непросто неблагодарное, но и не безопасное. Не говоря уже о морально-этической стороне вопроса.
Однако о морали и нравственности подпольщики, ведущие уже и не скрываемую особо информационную войну против Дагестана и против бесспорно далеко не идеальной дагестанской власти, не привыкли задумываться. Так вот, возвращаясь к Зарине Хидировой. Как сообщают администраторы Инстаграм-паблика @kavkaz_pravda, сразу после заданного во время встречи с Шевченко вопроса, цитируем, «реакция властей республики не заставила себя ждать. В адрес Зарины Хидировой посыпались угрозы личной расправы…».
И вот здесь самое интересное и в то же время самое наглое и грязное, что могли придумать авторы очередной «информационной утки», подложенной легковерным дагестанским пользователям соцсетей. Вшивый, никому неинтересный и не внушающий ни капли доверия паблик по сути в открытую обвинил власти Дагестана (а «власти» данном случае понятие ох какое растяжимое!) в угрозах и шантаже в адрес журналиста. И это не шутки – это серьезное обвинение, по сути клевета, которая вообще-то уголовно преследуется. Более того, в Инстаграме под этой публикацией нет ни единого факта в доказательство написанного: ни обращения Хидировой в правоохранительные органы, ни заявления в соцсетях или в СМИ самой якобы пострадавшей об угрозах или шантаже (она ж все-таки журналист!), ни каких-либо официальных сообщений о факте случившегося и имевшего места диалога Зарины Хидировой с Максимом Шевченко. Так и хочется спросить: господа, вы не заигрались? А если завтра вас возьмут за известное место и заставят отвечать в суде, вы наверняка снова заскулите о притеснениях и нарушении свободы слова?
Что это вообще: очередная провокация? Как говорится, «на понт берут»? Или у Шевченко и прочих его прихвостней больше не осталось никаких аргументированных способов, чтобы вести диалог или вступать в спор с руководством Дагестана? На открытой площадке спорить или критиковать как-то видимо не получается – доводов не хватает. Решили современным и наиболее грязным методом – через соцсети и подручные, стелящиеся за любые деньги и под любого псевдолиберальные СМИ.
Читая внимательно текст публикации, его резонанс, который он получил в вполне конкретных СМИ, а также досконально изучив комментарии якобы «реальных пользователей», а на самом деле подставных троллей, зоркий читатель с легкостью обнаружит, что во всей этой истории отражены в принципе интересы конкретных лиц, которым выгодна вся эта неразбериха, склоки в соцсетях и в целом ситуация напряжённости в республике. И паззл действительно начал складываться…
Заинтересованных лиц и сил в данном случае несколько. Во-первых, сам Максим Шевченко, который, кажется, уже никогда не научится работать и созидать во благо страны прозрачными, чистоплотными и незапрещенными законом методами. Парадокс, но как только об истеричном Шевченко начинают с успехом забывать и облегченно вздыхать, что неугомонный, кажется, угомонился, как в СМИ или в соцсети вбрасывается очередная «чернуха», провокация, в которой, по удивительному стечению обстоятельств, оказывается замешан Шевченко. Медийная карьера «правозащитника» складывается из скандальных, сомнительного происхождения информационных поводов, что в очередной раз доказывает роль самого Шевченко в подобного рода информационных истериях. Цель одна, она ясна как день, а вот какими способами ее добиться для этого человека видимо непринципиально.
Вторая, очень тонкая, на первый взгляд, даже не бросающаяся в глаза, но все же присутствующая во всей этой истории деталь. Давайте вчитаемся в текст публикации на паблике @kavkaz_pravda внимательнее. Есть там следующие строки:
«…Однако доказать вину Рагимова не могут до сих пор. Данный произвол не оставляет равнодушными жителей Дагестана, общественных организаций, а также депутатов РФ, таких, как Ризван Курбанов…». Что ж, приплели сюда и Курбанова, которого нигде нынче не слышно и не видно. Естественно возникают два предположения: либо Курбанов вновь решил пропиариться, как это было в случае с детским домом «Забота» (история и вовсе притянутая за уши, где ложных фактов и искусственно приплетенных доводов оказалось гораздо больше, нежели реальных нарушений в заведении); либо авторы информационного вброса под кодовым названием «Хидирова – Шевченко» намеренно «притянули» сюда Ризвана Данияловича, чтобы поднять престиж своих уловок и прикрыться именем депутата федерального заксобрания. Учитывая существующие политические реалии и явно прослеживающийся московский след в практически каждой информационно-политической шумихе, поднимаемой в Дагестане, мы все же тяготеем к первому варианту. Ведь свести счеты с нынешней руководящей командой в Дагестане через Москву пытаются многие. Нужно быть слепым, глухим и вдобавок абсолютно тупым, чтобы не понимать и не видеть этого.
Третий аспект – масс-медийный. Связан он с конкретным СМИ и конкретным лицом, которым данным изданием заправляет. Речь идет о сайте «ОнКавказ» — рупоре лживой пропаганды, которая самому Геббельсу могла только сниться; рассаднике межнациональных конфликтов, распространяющего экстремистские и иные сомнительные призывы, которые почему-то каждый раз не замечаются надзорными ведомствами. «Заказывает музыку» в этом псевдоСМИ (по сути, информационной помойке, на которой орудуют политические неудачники и непризнанные общественностью «эксперты», «аналитики» и прочая шушера) никто иной, как хорошо известный многофункциональный «эксперт» на все случаи жизни Руслан Курбанов, популист, который уже практически не стесняясь ведет войну против Дагестана. Стоит просто зайти на главную страницу сайта «ОнКавказ» и сразу все станет понятно, наши подозрения и небеспочвенные предположения обретут и почву, и твердые корни. Откройте любую вкладку – все против Дагестана. Сплошной негатив, по которому, увы, многие судят о текущей ситуации в республике.
Ситуация эта, безусловно, не самая многообещающая и положительная. Вообще Дагестан сегодня оказался в целом ворохе проблем, решить которые никто не хотел и даже не делал вид, что пытается на протяжении десятилетий. Странно, что тогда, лет 5, 10, 15 назад лизоблюды и интриганы типа Шевченко и Руслана Курбанова не высовывались из своих «нор». Однако меняются времена – меняются ставки на информационные заказы, цель которых очернить, унизить и рассорить между собой дагестанские народности и представителей власти, которые интересы этих же народностей в общем-то и представляют. Власти республики явно проигрывают в этой войне, и это, знаете ли, их проблемы. Значит где-то не дорабатывают, значит есть «щели», которые еще «не замазаны». Вот и прет «чернуха» во всех сторон.
И все-таки, в завершение нашего ситуационного анализа и продолжая обозначенную выше канву изложения, хотелось бы вернуться к ситуации с Зариной Хидировой. Напомним, что доступный для широкой аудитории паблик @kavkaz_pravda в открытую обвинил дагестанскую власть в угрозах и шантаже в адрес журналистки Зарины Хидировой. Беспочвенно, безосновательно, без доказательств и конкретных фактов. Грязь лилась и продолжает литься. Информационная блокада и попытки испытать терпение дагестанского руководства всевозможными провокациями укрепляют мысль о том, что всё, что мы видим сегодня в т.н. «независимых СМИ» и не менее «независимых» общественных пабликах в популярных социальных сетях – это лишь дешевая имитация общественной позиции, имитация свободного выражения своих мыслей, имитация использования права на свободу слова и средств массовой информации. Дураков на свете, конечно, много, но ведь не до такой степени ослепли и оглохли люди в Дагестане, что разучились отличать истинную гражданскую позицию от исполнения грязных политических заказов, реализация которых возложена на продажных и лживых лиц, для которых такие понятия, как честь, мораль и достоинство ничего не значат. Обиднее всего, что эти же люди умудряются называть себя «голосом дагестанцев» и представлять республику на федеральных каналах и всевозможных правительственных советах. Противно. Стыдно и противно…
Абдулкерим Мустафаев
Новости по теме