12 августа 2012 год.
Он: Ермек, сколько тенге дают за узбекский сум сегодня, не в курсе?
Я: Приветствую. По моему 1 к 150.
Он: Кошмар. В Узбекистане вообще полный кошмар в экономике. Валюта развалилась, конвертации нет, проплаты нет.
Я: Узбекистану пора войти в состав России и будет все хорошо
Ваша основная проблема в гиперзакрытости
Он: Ну это их, политического руководства проблемы, а так все валят отсюда, узбеки первые бегут.
Я: Ислам Абдуганиевич, в 90-ые гг. избрал путь на проамериканский. Насколько мне известно у вас есть даже военная база. Тогда как я считаю всем странам постсоветского пространства нужно быть только пророссийскими.
Он: Давно никакой базы нет, они разорвали отношения с США военную базу закрыли под Ханабадом.
Я: Искренне рад, что наш Назарбаев Нурсултан Абишевич никогда не предавал Россию. Это хорошо, что закрыли базу. Бизнес там вести сложно. Много интересовался от очевидцев. Но некоторые ныряют в Узбекистан из-за сверхнизких цен.
Он: Не то слово сложно, опасно. Очень опасно.
Я: К достопочтенному Исламу Абдуганиевичу отношусь с пониманием.
Полагаю, после того как он уйдет в мир иной, экономика станет более открытой и многие бизнесмены поедут в Узбекистан. В Узбекистане по моему нет монополии на власть. Власть имеет не только 01, но и еще криминальная мафия. Откаты составляют от 60 до 90%. Производителям запрещено напрямую продавать в Россию виноград. В целом к узбекам отношусь положительно. Хорошие люди. Трудолюбивые. Только тяжело им. Уверен, что у Узбекистана есть будущее, если они войдут в состав России. Многие внутри России боятся о том, что вхождение окраин приведет к тому, что все будут ломиться в метрополию. Полагаю это не так. Если присоединить Кавказ, ЦА, Прибалтику, Украину и Беларусь. Но взамен, поставить славянских губернаторов туда. И проводить масштабную проактивную русификацию, то если и будут иммиграционные потоки, то только качественные. Наоборот, с удовольствием много русских поедут в теплые окраины Российской империи. На данный момент РФ не готова вливать большие и долгосрочные финансирования в экономики тех же Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана. Причина мне понятная. Неустойчивость политической системы. Президенты этих стран не 100%-но пророссийские. В итоге интеграционные процессы в час по чайной ложке и временами бывают периоды охлаждения от которых страдают миллионы наших соотечественников, как в РФ, так и на окраинах империи. Если присоединить ЦА и или тот же Кавказ то тогда они уже будут губерниями, частью России и потом можно будет вливать средства и развивать страну.
Единая валюта с монетным двором в Кремле, плюс текущая недооцененность активов на окраинах, позволит без сильных потрясений для страны сделать много хорошего. Те же сибирские реки, просто так текут в Северный океан, который скоро перестанет называться ледовитым. Полагаю это не рационально. Можно повернуть в ЦА и Центральная Азия станет не пустыней и степью как сейчас, а гигантским оазисом выращивания всей гаммы сельско-хозяйственной продукции. И тогда ни к чему покупать мясо в Аргентине, а клубнику и бананы в Африке. Все можно будет поставлять из ЦА. Есть люди двух категорий. У этих категорий разница в энтропиях. Одни считают, зачем Кавказ и ЦА. Без них как нибудь обойдемся. И дальше по спирали. Зачем ДВ и Сибирь. Тоже мол громадные затраты на содержание. Кстати такие люди как Горчаков при императорском дворе Александра II и отдали Аляску Америке. Дальше, можно по накатанной отказаться от Курганской области. Этот регион уже на протяжении 20 лет дотационный. По сути банкрот. И вот так отрезать от себя все ненужное и в итоге превратиться в Андорру!
Есть другая энтропия. Забирать Прибалтику, это готовый выход к Балтийскому морю, действующие нефтеперерабатывающие заводы и обученный персонал. Брать Украину, это усиление влияния в акватории Черного моря. Возвращать Беларусь, это хорошие военные заводы и научно-исследовательские лаборатории. Наложить руку на Кавказ и ЦА, чтобы контролировать стратегическое месторасположение. Я отношусь ко второй категориии, но я еще не готов морально представлять, как к примеру забрать ту же Индию, как хотели наши предки в начале XIX-века. Хотя после поездки туда именно такая мысль проскальзывала. Ну то есть. Можно построить отдельный кластер, город легкой промышленности. Завозить в этот закрытый город 2-3 миллиона трудоспособных индусов. Пусть они делают хандикрафт. От ковров и паласов, до рубашек, брюк, комбинезонов. И через каждые 5 лет отправлять обратно и брать свежую партию. Так делает Южная Корея. Они со всего мира собирают на два года дешевую рабочую силу одноразового использования. Те на химзаводах работают. И так делают ротацию.
19 августа 2012 г. 3:21
Он: Из всей этой истории с фундаменталистами и последующей реакции, в том числе и здесь, сделал неутешительный вывод. Какой не могу здесь сказать, но поддерживать РФ и Церковь в жизни никогда больше не буду. Ситуация с Pussy Riot далеко не просто так возникла и возможно негативно отразится на будущем страны.
Я: Буду рад, если мне напишите свой неутешительный вывод.
Он: Да? Хм, а потом у меня начнутся проблемы.
Я: Нет. Не начнутся. Вы часто делаете интересные выводы. Видать Ваша профессия откладывает отпечаток. Спасибо заранее если напишите мне.
Он: Всю нынешнюю российскую элиту, почти всю, наверняка сметут подчистую. По крайней мере этот случай с Pussy Riot только начало. Вслед за Башар аль Асадом их хотят смести. Может быть, этого и не будет, но потрясут их от души.
Я: Внешние силы руками наших отчаянных граждан кому терять нечего?
Или Вы про конфликты внутри российских элит, которые приобретают открытые формы?
Он: Всю элиту. Элита грызется между собой, да, но их всех будут иметь внешние силы. В США разработан соответствующий пакет законов и уже принят.
Я: А если в РФ произойдет контэлитарный переворот и люди, которые придут к власти самостоятельно ликвидируют всю нынешнюю элиту? Как это сделал Пиночет, Кастро. За пару дней казнили 3-5 тыс.человек. Тогда США уже не смогут что либо предпринять. Государственный Департамент США не заинтересован в гражданской войне и в повторении событий 1917г. Это может привести к тому, что кто-то нажмет ядерную кнопку. Но я уверен, что США планирует сделать, то, что у них получилось в 1991 году. Так, что трясти будут, но не сильно. Аккуратно. Чтобы сбить амбиции нынешних лидеров РФ как мне видится.
Он: Нет, против них начнут вести расследования, внесут раскол в общество, чтобы лишить поддержки. Все без революций, но методично. Штаты теперь решили, что компании, дающие взятки, получают необоснованное конкурентное преимущество, компании боятся судов и добровольно сливают информацию и платят штрафы. Дела на лиц лежат пока, но скоро их пустят в ход, уже запускают, замораживают активы и т.д.
Я: Все верно Вы написали. Спасибо.
Он: А Виноградова почему-то есть в списке, она бывший депутат. Хотя может это не она.
Я: В списке Магнитского?
Он: Да нет Ермек, мы о разных вещах говорим. Списки Минфина США и департамента юстиции. Я видел эту фамилию, хотя может и ошибаюсь. Фамилия распространенная.
Я: Гафур Рахимов там тоже есть?
Он: Гафур, да.
Я: Скоро и у нас начнется своя Сирия. В Казахстане. У нас будет по раньше. Потом в Российской Федерации.
Он: Против дочки Ислама Каримова Швейцария начала расследование. Они им кислород по деньгам перекрывают, затем выманивают и хлоп лет на сорок. Аудиторы в соответствии с новой редакцией МСА (2009 года) теперь тоже стучат, я имею ввиду большую четверку.
Я: Такой откровенный вопрос. ВВП наш или не наш? Можете не отвечать. Просто спросил. Сталин 100%-но наш. Здесь как бы без сомнения. А вот все, что потом. Сомнения.
24 августа 2012 г. 0:49
Он: В отставку отправлен Абдулла Арипов, автор гимна Узбекистана. Он в качестве вице-премьера курировал телекоммуникации. Видимо из-за МТС. Судя по всему из него сделают козла отпущения. Мой прогноз сбылся, когда-то я говорил друзьям, что его за это уберут. Надо было мне где-то записать эту мысль.
Я: Вечер добрый. Не в курсе про МТС. Только знаю, что с августа 2012 не так легко гражданам братского казахского филиала Российской империи попасть в узбекский филиал.
Он: Так власть возненавидела Казахстан еще сильнее. Здесь даже бензин на биржевые торги не выставляют, солярка в два раза дороже бензина до его пропажи. Бардак, рынки громят, товары отбирают. Наш от зависти слюной брызжет, глядя на Казахстан. Экономика сдохла.
Я: Между Исламом Каримовым и Нурсултаном Назарбаевым идет 20 летнее соперничество. Казахи это оффшорные узбеки. А нефть и еще 99 химических элементов таблицы Менделеева оказалось не на территории Узбекистана. Исторически узбеки выше казахов. А экономически казахи оказались выше узбеков.
Он: Ермек, а Вы сами просто блогер? Удивительно, путешествуете, знаете несколько языков, кто Вы?
Я: Антикризисный управляющий. Специализация: промышленный сектор.
Промышленник. Управленец я! Погуглить, много ссылок выйдет. Я коллега Ваш по сути. Бухгалтерский учет и аудит по образованию.
Он: А грузинский и идиш откуда?
Я: Путешествую много. Фотографируюсь мало. Много стран где был, но доказательство, только виза и все. Грузинский. иврит. начальный уровень.
Позволяет комфортно находиться, чтобы решать элементарные вопросы.
Для ведения деловых переговоров недостаточен. Идиш не знаю.
Он: А почему Вы начали изучать именно эти языки?
Я: Потому что мне нравится звучание. Могу часами слушать речь.
Например от английского я быстро утомляюсь. А вот грузинский, а особенно иврит могу слушать часами и мне хорошо. Часто в качестве фона ставлю теледискуссии на иврите. Я казах, чистых кровей. Без примеси. Но я интернационалист.
Он: А как удается совместить консервативную должность управляющего с правозащитной деятельностью и ведением блогов?
Я: Думаю, причина в том, что, когда я родился. У моей матери в первые 2 недели не было молока. И меня кормили роженицы в больнице. 1) русская 2) украинка 3) чеченка 4) цыганка 5) дунганка 6) еврейка. Может эти первые две недели и сыграли роль. А может и нет. Но я реально интернационалист. И для меня речь на иврите греет ухо. Я не могу назвать ведение блога должностью. Мне за это не платят. В моей голове скапливается информация. Она лезет наружу. Я пишу. Я никогда не пишу по принуждению. Или за отдельную плату. Я пишу от того, что мой мозг заставляет печатать на клавиатуре мои руки. Честно! Раз мне не платят за блогерство, у меня нет обязательств. Я пишу. То что думаю. То что хочу писать. Хотя нет. Иногда такое ощущение, как будто кто-то заставляет меня писать.
Он: Ну а как сама жизнь в Казахстане? Как там сейчас живут люди, хорошо или плохо, на Ваш взгляд?
Я: Еще 5-6 лет назад я восхищался такими людьми как Ленин, Троцкий, которые в день писали по 5-6 статей. Теперь. Я сам чувствую, что превращаюсь в редакцию средних размеров. Пишу много писем. Но не все публикую. Жизнь в Казахстане прекрасна. Как и во многих странах. Мне везде нравится. И жить. И путешествовать. Я морально готов к тому, что хорошо буду чувствовать, даже в местах заключения.
Он: Я имею ввиду про уровень жизни.
Я: В братском Узбекистане был дважды. В 2002 и в 2004. Мне понравилось. Ташкент. Паркент. Сукок. Ездил на виноградарни. С директорами совхозов общался. Про откаты услышал в 60-80%. Ошалел! Уровень жизни. Да, как и везде. Я вот в ноябре 2011 был в Польше, Австрии, в Германии. Скажу честно. Ничего особенного там. Люди живут также как и здесь. У всех одинаковые проблемы. Жить везде можно. Мы сами в голове рисуем проблемы.Попробуем мы рассказать о наших трудностях жителю Бангладеша, Кении, да он все отдаст, чтобы иметь такие проблемы как у нас.
Он: Но, я заметил, что Вы общаетесь и с русскими националистами, интересно почему?
Я: А я русский империалист! Я за то, чтобы на всем постсоветском пространстве была русификация. Все нации нужно стереть. Оставить до уровня экзотических ансамблей. Везде все по русски. Я с нашим общим другом Александром Босых много общался. Я себя чувствую в геополитике больше русским, чем он сам.
Он: Вы рассуждаете как Чингисхан.
Я: Не нужно много наций. Много языков это Вавилон. Ничего хорошего.
Необходимо одна унитарная, единая, неделимая Российская империя. От Балтики до Охотского моря. И везде один язык. Русский. И все в паспорте русскими.
Он: Евразийство называется, создание азиатской гиперимперии, которую породил, в сущности, Бату-хан.
Я: Без татарстанов, казахстанов, узбекистанов, башкортостанов, прибалтики и кавказа. Строго губернии. Казанская, уфимская, ташкентская, рижская губернии. Ну я про это часто пишу. Вы наверно видели не раз мои комментарии.
Он: Но эта империя все же развалилась. Империя, начало которой положил Батый исчезла в 1991 году, зачем повторять второй раз?
Я: Я про это много писал. Вы считаете, лучше пусть будет 160 домов? И каждый тянет одеяло на себя?
Он: Нет, у меня откровенно говоря нет мнения по этому поводу. Но раздел империи породил много локальных войн и они будут продолжаться, пока кто-нибудь, что-нибудь не придумает.
Я: Могу лишь процитировать Чингисхана. «Чтобы не проливалась кровь, она должна вначале пролиться.» Будем реалистами и правде смотреть открыто в глаза. От Патриархальной России, той о которой писали наши классики остались лишь воспоминания в книгах и фильмах про дореволюционную Российскую империю. На текущий момент перекос в гендерной политике с чемпионским потреблением алкоголя и тяжелых наркотиков приводит к дальнейшему ускоренному сокращению населения. Как сейчас старожилы Сибири вымирают там, с такой же скоростью люди скоро будут вымирать и по всей европейской части страны. Империя нуждается в обновлении крови, кровосмешении всех населяющих наций и народностей для выведения качественного этноса, который будет в себе сочетать славянскую продвинутость в литературе и искусстве, в знании техники, творческому отношению к жизни и иметь патриархально-фертильные качества для крепкого потомства и быстрого размножения. Модель: 1 страна + 1 язык + 1 культура + 1 народ + 1 менталитет + 1 этнос. Я знаю, что это лучший путь для возрождения империи.
Он: Насчет русификации. Возьмем, например, Ермолова. Когда он воевал на Кавказе, то он набрал целый гарем и жил как и полагается тюрку, сперва никох, потом его детей вывозили в Тбилиси и там крестили. Среди русских он вел себя как русский. Большинство русского дворянства это тюрки, но мало кто об этом знает.
Я: Есть вариант №1: ничего неделание, созерцание и философствование, тогда остается повторить историю упадка Рима, когда размножавшиеся быстро варвары поглотили и завоевали мечтательно-культурных римлян с низким уровнем семейных ценностей.
Есть Ваш вариант №2: отделиться от пассионарных кавказцев «большой стеной», закрепить относительный подъем на 5-10 лет, а потом надлом и резкое скатывание вниз, из-за проникновения других этносов.
Есть вариант №3, революционно всех сплотить, объединить, перемешать, в схему: 1 язык+1 народ, и т.п.
Есть вариант №4 по Титовски, эволюционно вывести новый наднациональный этнос, который со временем разрастется и растворит другие этносы.
Варианты №№3,4 направлены на создание унитарного государства, которое переродится и даст импульс возрождения Империи.
Варианты №№1,2 направлены на улучшения комфорта и все равно скатывание в дальнейшую геостратегическую обреченную гибель.
Он: При Иване III было 8 миллионов славян и 8 миллионов тюрок. Договор породил русское боярство и завоевания. А кто сейчас будет объединяться? Нет никого. Русские и кто? Один этнос не может породить империю.
Я: Резюмирую мысль цитатой у П.А. Столыпина: «Народ, не имеющий национального самосознания, есть навоз, на котором произрастают другие народы». Чтобы не превращаться в навоз, на котором активно будут произрастать другие народы, субъективно считаю варианты №1,2 нецелесообразными. Ваш вариант возможен, как временная передышка к 3-ему или 4-ому варианту. Идти на противостояние с нацменами, чтобы приостановить произрастание, то сыграем как по ноткам заранее заготовленного сценария американо-англо-саксов
Варианты №3,4 считаю верными, для перерождения народов России и создания монолитного суперэтноса, который будет процветать ближайшие 200-300 лет. Не меньше. Я себя считаю по национальности русским. А по этническому происхождению казахом. Из-за этого я в слово «нация» вкладываю другой смысл. Имперский. И на данный момент, для возрождения империи, можно опираться, сплотиться, рулить именно русскими националистами. Ибо они стержень империи. Нужно объединить, собрать русские земли на Балтике, Кавказе и в ЦА. Это исконно русские земли. И там должна быть русская политика. Я не глобалист. Я не призываю объединяться с Китаем или Индией. Это не реально. Они поглотят. Для 6 млрд.человек и казахи и узбеки = русские.
Он: Тогда надо делать какой-нибудь проект, кто поддержит?
Я: Вы. Я. Еще присоединятся. В том же КРО по моему половина людей. на такие идеи смотрит положительно.
Он: А, что будет объединять? Религия — не фактор объединения. Что должно объединять?
Я: Язык! Русский язык. И идентичность. Все должны считать себя русскими. Ни чеченами ни узбеками ни евреями. А русскими. Я ничего особо не придумываю.
Он: Для этого нужно сперва создать новую элиту, как это сделали Орда и Невский. Как это сделать?
Я: До Ивана Грозного тоже много было наций. Древляне и еще много десятков. А он их всех сделал русскими. Да, элита должна быть не от мира сего. Идейная. Которая верит в идею, а не в мирские ценности. Думать не о сегодняшнем дне, а о том, что мы оставим нашим потомкам. Так и 160 наций вообще ни к чему. Один нормальный четкий этнос. И все.
Он: Насчет Ивана Грозного, там объединилиcь тюркские и славянские князья. Cам Иван наполовину татарин. Большинство бояр тоже. Они и придумали этот проект. У нас с Вами нет ни власти, ни огромных денег. За Москвой стояла Орда, которая имела колоссальные деньги и влияние, а что стоит за нами?
Я: Вы излишне переоцениваете роль денег. Деньги это фантики. Бумажки.
Их можно напечатать сколько угодно. Их можно занять сколько угодно.
Главное это власть. Если есть власть, то все можно реализовать.
И эта власть может быть разной. Как институционально, например иметь кабинет, помощников, два телефона вертушки и большой стол. Так и писать идеи, которые начинают принимать сильное распространение в массах.
Я не знал, такие исторические подробности про Ивана Грозного.
Но, то, что с Ваших слов, они сделали, то они молодцы. Респект на 500 лет сделали. Я думаю из 140 миллионов, а если точнее из 300млн. человек на постсоветском пространстве можно найти друг друга как ртутные шарики. Собраться. Самоорганизоваться. И взять власть. А потом сделать проект то, что сделал Иван Грозный. И продлить жизнь нашей Родине еще на 500 лет вперед Мы можем быть разными по конфессиональному и этническому признаку, состоять в разных классовых, социальных слоях общества. Мы можем быть разными во многом. Но если у нас есть идея, цель, которая превыше всего и ради которой мы готовы пожертвовать своей индивидуальностью. И это прекрасно. Мы тогда сможем взять власть. Слиться. и как одно целое сделать, то, что должны сделать ради наших поколений. Чтобы наши потомки нам спасибо сказали. Не те, которые родятся через 20-30 лет, а те, которые родятся через 200-300 лет. Как мы сейчас говорим спасибо Ивану Грозному.
Он: Интересные идеи, а механизм реализации, по шагам уже есть?
Я: Созревает в голове. Общие очертания есть. Думал даже опубликовать в фейсбуке. Но я пока нахожусь в стадии, в такой, когда общаюсь со всеми и инстинктивно ищу идейных настоящих единомышленников. Из-за этого я пишу много второстепенно разного. И в тоже время, практически везде об одном главном. Тем самым, в итоге, настоящие единомышленники ради этой идеи способны идти на компромисс по второстепенным вопросам. Лучше иметь 4-5 настоящих идейных единомышленников, чем 2000 сторонников. Сторонники идут за тобой. А единомышленник, для него твоя идея, как его собственная. И это классно.
Он: План и идеологию надо обсудить, а Вы Майн Кампф читали?
Я: Поделюсь своими планами-прогнозами. 2012-2018гг. Вхождение в состав России Беларуси, Восточной Украины и Северного Казахстана. 2018-2025 Вхождение в состав Российской империи Грузии, Армении и Прибалтики.
Центральную Азию и остатки Казахстана, как впрочем и Азербайджан сразу в состав России нельзя. Это повредит интеграционным процессам. Там необходимо назначить прорусских царей. Они за одно поколение сделают масштабную и глубокую русификацию. И потом, ближе к 2040г. их присоединение.
Он: Это на самом деле пособие по политтехнологии, прочитайте. Бредни там есть, их можно отбросить, а вот технология.
Я: Я читал Майн Кампф. Но только первые 80 страниц. Я за свою жизнь прочитал не более 20 книг. И больше пополнять не хочу. Предпочитаю в день прочитать 500 разных статей. Но на 1 страницу каждая. Чем 1 книгу в 500 страниц. Ибо любая книга в 500 страниц, она забирает Ваш мозг и Вы становитесь лишь потребителем, попадаете под влияние автора, перестаете самостоятельно думать.
Он: А как же можно взять власть не изучая политтехнологов? А 48 Законов власти Роберта Грина тоже следовало бы прочитать.
Я: Я хочу сохранить свою идейность, а не быть слепым поклонником сталина, гитлера, чингисхана и т.п. 48 законов тоже слышал. Нет не буду читать. Спасибо.
Он: Так идея это одно, а механизм проникновения во власть — это технология.
Я: Власть не самоцель. Власть лишь средство достижения цели.
Вы правы. Я должен к Вам прислушиваться. Меня сильно вдохновляет Свердлов Яков Михайлович. Не идеологически, а как государственный менеджер. Маленькая банда большевиков захватила власть в громадной поделенной на тот момент на несколько десятков государств стране и буквально за год-полтора, без компьютеров, факсов, айфонов и сверхзвуковых самолетов насадила новую власть. Это Свердлов! Сталин перед ним меркнет. Мы изо дня в день говорим о невозможности. Да, это все легко делается. Как мне кажется, ликвидируется разом старая элита. На местах расставляются идейные менеджеры. И 90% без сопротивления соглашается интегрироваться. Остальные 10% в оппозиции. С ними тоже проводится хорошая работа. И там каждый сотый теряется, устраняется. А остальные верой и правдой служат общему государству.
Он: Ермек, эта «банда» держала за горло почти все Правительства Европы. У них была гениальная разведка, контрразведка, пропаганда, интеллектуалы. Ленин, Троцкий. На тот момент времени, эта была сильнейшая группировка в Европе, еще до взятия власти. База-то у них была. А можно мне воспользоваться Вашими идеями и как-бы начать их оформлять, под Вашим же именем?
Я: Пользуйтесь на здоровье моими идеями. Важно, чтобы эта идея стала нашей общей. Такой же вашей как и моей. Мне приятно, что Вы по достоинству оцениваете Троцкого, Ленина. Идеология идеологией. Можно соглашаться и или сопротивляться. Но в одном можно быть уверенным. Это были сильнейшие менеджеры.
Он: Да, прочитайте сейчас небольшой текст и попробуйте угадать кто написал, по Вашему, можно отправить?
«Капитализм – это не предмет, а отношение к предмету. Ни шахты, ни фабрики, ни домовладение или недвижимость, ни железнодорожные полотна, ни деньги и ни пакеты акций являются причинами нашей социальной нужды, но злоупотребление собственностью народа. Капитализм – это ни что иное как злоупотребление народным капиталом, и определение это вовсе не ограничено одной экономической плоскостью. Его силы воздействуют на все области общественной жизни. Он представляет собой принцип. Грубо говоря, капитализм – это незаконное использование народного имущества, а человек, проводящий такое злоупотребление – это капиталист.
Шахта существует для того чтобы давать народу уголь, а вместе с ним и тепло со светом. Фабрики, дома, земля, деньги и пакеты акций призваны быть на службе у народа, не порабощая этим сам народ. Обладание этими вещами является не столь правом, сколько обязанностью. Собственность означает ответственность, и не перед собственным кошельком, а перед народом и его общим благом. Шахты, прежде всего, существуют для производства, также как и производство существует для народа. Не деньги изобрели людей, а люди изобрели деньги, которые изначально были наделены подчинённым положением, но никак не верховенствующим.
Если я злоупотребляю экономическими благами, вместе с тем мучая и терзая мой народ, то тогда я не стою того, чтобы владеть ими. Тогда я переиначиваю смысл жизни в противоположную сторону, и я – капиталист в экономике. Если я провожу злоупотребление культурным достоянием, например, использую религию в экономических или политических целях, тогда я – плохой распорядитель доверенного мне богатства, капиталист от культуры. В один момент капитализм принимает невозможные формы, в которых личные цели, которым он служит, противоречат интересам народного целого. И тогда он исходит из вещей, но не из людей. А деньги становятся осью, вокруг которой вращается всё.
Социализм противоположен этому. Социалистическое мировоззрение начинается с народа, только затем переходя к вещам. Вещи подчиняются народу; социалист ставит народ превыше всего, и вещи – только лишь средства по пути к цели.
Если мы применяем эти принципы по отношению к экономической жизни, то получается следующая картина:
В капиталистической системе народ обслуживает производство, а оно в свою очередь находится в зависимости от власти денег. Фантом денег торжествует над живой сущностью народа. В социалистической системе производство обслуживают деньги, а производство обслуживает народ. Фантом денег подчиняется кровно-органической общности народа. Государство же во всех этих делах может иметь лишь регулирующую роль. Оно разрешает вечный спор между капиталом и деятельностью его характера, разрушающей народ. Оно – арбитр между обоими, берущий власть в свои руки, когда народ попадает под угрозу. Только там, так или иначе, находится правильное для него решение. Если в экономической борьбе, которая может улаживаться только с национальной точки зрения, оно становится на сторону антинародного – тогда оно является капиталистическим. Если же оно работает по справедливости, что вместе с тем равносильно государственной необходимости, то тогда оно – социалистическое.»
Кто автор?
Я: Cейчас дочитаю. Тяжелый текст. 40% понял. Хотя медленно читал.
Я не умный. Мой IQ ниже среднего. Я уверен в этом. Но интуитивно чувствую, что кто то или Плеханов или Маркс или Кропоткин.
У меня чуть чуть иначе восприятие.
Главное это цель.
1. Цель.
2. Сподвижник цели = мотивация.
3. Народ, как и полезные ископаемые и техника это материал все.
4. Деньги это один из инструментов мотивации, которые стоят по эффективности на третьем месте.
5. На втором месте, как более эффективный инструмент это насилие.
6. И самый сильный инструмент мотивации это вера.
7. Все три инструменты нужны. Но нужно пользоваться ими в разной ситуации. По разному.
Чтобы сделать ту же интеграцию нужно и вера и насилие и деньги.
Но в пропорции 70-20-10
Возможно Вас смутит слово = народ это материал.
Но я считаю, что это так.
Ибо хороший хозяин бережет как рачительный собственник свой материал
Это я как промышленник пишу.
Он: Отлично сказано, но как создать армию приверженцев?
Я: Вера. Если есть ядро построенное на вере, то потом можно делать вторые, третьи кольца из насилия и денег. И идти вперед.
Он: Но веру нужно создать, как-то описать или?
Я: Да. Вы правы. Я кстати восхищаюсь Марксом. Опять таки не с идеологической точки зрения. А то, что он смог написать книгу, которую прочитали люди. И их всех захватила идея. Маркс был силен в этом вопросе. Вдохновил всю Европу.
Он: Ермек, тот текст я Вам привел для того, чтобы подтвердить Ваши слова. Текст не важен. Главное это вера, да. А это был отрывок из статьи Геббельса, вот так. Идеи-то у всех похожи. Я сам был поражен.
Я: Да. От Пауля Йозефа Геббельса можно черпать вдохновение. Я так полагаю. Регулярно перечитываю его предсмертные записки и дневники.
Он: Мастер лжи, но хороший мастер. Про Геббельса.
25 августа 2012 г. 4:39
Он: Ермек, насчет Ваших идей. Правящая аристократия Российской Империи была наднациональной. Если Вы откроете в Википедии биографии Ермолова, Карамзина, Достоевского, просто взгляните на них, Вы увидите, что это потомки татарских мурз, другие — потомки литовцев и т.д. Все они себя называли русскими. Да, что там говорить, если один из национал-патриотов Лавр Корнилов был наполовину то ли казах, то ли алтаец, в совершенстве с детства знал тюркский язык. То есть Ваш проект уже был до 1917 года. Аристократия никогда не скрывала своего происхождения. То есть все назвали себя русскими, как Вы и предлагаете. Но в 1917 году этот проект, под названием Российская Империя рухнул.
Я: Приветствую! Нужно было всех сделать русскими. За 300 лет правления. Стереть все этнические различия. И тогда 1917 не произошел бы! Должность Николая II состоит из 300-400 букв. Он же император. Он же государь польский, литовский и глава Финляндии. Это было ни к чему.
Просто царь Руси и все. Как при Иване Грозном. До Петра I все русские. Ни поляков ни финнов. Ни кавказцев ни азиатов. Для нас все индусы. А хотя это не так. Там есть бенгальцы, которые бьют себя в грудь и у них язык отличается и много наберется разных народов в Индостане. С 2-3 сотни. Сегодня читал у министра образования федерального правительства РФ Ливанова. В Российской Федерации 278 языков. Это вообще ни к чему
Дмитрий Ливанов DmitryLivanov:
Жители России владеют 278 языками, 5 языками (кроме русского) пользуются более миллиона человек, 150 языками — менее тысячи человек
Я: Это долгосрочная стратегия. А пока можно поиграть в дружбу народов и сохранение этнической идентичности. Я никогда не буду критиковать ни Троцкого ни Ленина. Хотя они много сделали нехорошего. Они сильные менеджеры. Их можно было повернуть против Германии или той же Индии или Китая. И они эти страны смогли бы запросто разрушить.
Он: Здравствуйте! Тогда о национальной принадлежности никто особо не задумывался. Нации стали образовываться ближе к 1917 году, а большинство после 1917 года. Нации были в основном на Кавказе. Грузины, армяне и т.д. Например, современные узбеки это новая нация, азербайджанцы тоже. Узбеки были до революции, но цельной нацией они осознали себя при Советской власти.
Я: Да, насчет узбеков и про их соперничество с таджиками я в курсе. Каждый претендует на историческую древность.
Он: Насчет языков, например, был тюркский язык в ЦА. Из одного языка сделали то ли три, то ли четыре языка. Украинский язык тоже искусственное образование. Были персы, часть их объявили новой нацией-таджиками. Ермек, киргизы и казахи это же один народ, разве не так?
Я: Я не пытаюсь искать истину. Считаю это занятие нерациональным.
Можно накрутить так, что все 160 народов в РФ признать обособленной нацией со своими глубокими индивидуальными антропологическими корнями. А можно перекрутить так, что все постсоветское пространство загнать под термин, то есть единый неделимый русский народ! Вы совершенно верно отразили ремарку, касательно того, что Грузия это союз горных народов, в котором есть имереты, менгрелы, сваны и т.п. Также там проживают осетины и компактные поселения азербайджанцев и армян. И если глубоко копнуть, то можно много выявить межиэтнических проблемных зон внутри маленькой Грузии, которые могут привести к усилению центробежных сил и сепаратных тенденций. Это хорошо видно, когда идет глубокое изучение изнутри. Но с геополитического расстояния, они все грузины. Я все это пишу вышеперечисленное Вам, для того, чтобы подвести к основной мысли. Ведь можно и Россию считать, что это не Россия, а страна, в которой проживают и якуты, ненцы, буряты, хакасы, дагестанцы, казаки, башкиры, татары, мордва, чуваши, 130 народностей. И русские как этнос в числе 130 наций внутри России. Но с ближне-геополитического расстояния, например для среднестатистических жителей Китая или Турции все кто проживают в Россиийской Федерации это русские. А с дальне-геополитического расстояния, например для жителей Ямайки, Тринидад и Тобаго, Сальвадора, Чили и Полинезии, все жители РФ, Украины, Казахстана, Беларуси, Армении, Молдовы, Узбекистана, и т.п. и в т.ч. Грузии это русские. Ведь в геополитике нет места истине. Ее заменяет цель. В странах геополитических конкурентов я уверен есть целые департаменты по развалу РФ. И они наверно на совещаниях разрабатывают проекты, как вывести отдельный этнос. = сибиряки. Дальневосточники. Немного подправить наречие. Диалект языка. Разработать национальную кухню, одежду, менталитет. Подогнать историю. Особость. Найти проактивных. Их выдвигать. Накачивать. Продвигать. Внедрить автономные центры поддержки сепаратных настроений. Одни копаются в истории и ищут много обоснований, что сибиряки, это древнейший народ, а Москва это оккупанты. Другие в целом через журналистов создают негативный фон к федеральному центру. А дальше, пошло поехало. Самоопределение. Бунт. Референдум. Вы поймали стержень моих мыслей?!
Он: Есть такие планы, правда они вряд ли сбудутся. Но большевики этим и занимались для развала империи. Мой дед, выходец с Хмельницкой области родился в 1907 году рассказывал, что им сказали, что они оказывается, украинцы. Сразу после революции.
Я: Я в курсе. Попробую повторить. Я не стремлюсь познать кто от кого и когда вышел и произошел. Это перетягивание одеяла. Ставится цель. А под нее подгоняется история. Нанимаются политологи, историки, и т.п. Я написал про сибиряков и дальневосточников не для того, чтобы нагнать фобии. Это тоже деструктивно. Я пишу для того, чтобы донести мессадж. Суть, что нет нерешаемых целей и задач. Можно как разрушить Россию до основания. А можно сделать ее империей №1. в прежних границах. 1) Мне иногда кажется, что если бы я родился арабом в одной из арабских стран, я грезил себя созданием Арабского халифата. 2) Если родился бы турком в современной Турции, то тешил себя возрождением Османской империи 3) Если родился бы австрийцем в Вене, то наверно мечтал бы о мощной, сильной единой и неделимой Германии. Но я родился и мои предки были в составе Росийской Империи. Вот и вся соль! Полагаю у Вас такая же мотивация. Вот мы и тянемся друг к другу.
Он: Конечно, нация понятие во многом условное. Берется большой народ из него делается много наций. Берется один язык, например тюркский или русский, из диалектов этих языков объявляют отдельным языком, Придумывается отдельная история и все. Чистая политтехнология, развал готов. Вы правы.
Я: +++ отлично! Но также можно и наоборот. Склеить! Склеивать своих и разрушать чужих! Это закон природы. Вопрос лишь на каком уровне быть.
Или воевать с семьей, которая живет в соседнем доме, на соседней улице и тем самым защищать свою семью. Или заниматься разрушением, ослабеванием основных геополитических конкурентов и усиливать свою страну и прирастать орбитой влияния. Все выдумано до нас. Так, что я часто ловлю на мысли, что у меня нет ненависти к тем же американцам, японцам ибо они пытаются усилить свои интересы и разрушить чужих, то бишь нас. И это эволюция. Нам не нужно тратить время и усилия на рефлексии, а просто заниматься тем же. Но стараться быть более эффективным. Сплотить постсоветское пространство под Россией. Сделать цельным. И попытаться ослабить англосаксов, индусов, китайцев, турков, иранцев, японцев. и т.п. Те кто дальше от нас, с ними нейтралитет. Ну и не воевать со всеми. Это иррационально. Можно ополчить весь мир против себя. А заниматься так, чтобы сталкивать наших геополитических конкурентов между собой, играя на противоречиях. Как на мелких, так и на крупных. Но чтобы, это выглядело не топорно. Вообще, цель не должна быть в полном уничтожении. Это мне кажется маньячеством. Нужно заниматься усилением своей территории и ослабеванием чужой. Просто уничтожать нельзя. Ведь нам нужны слабые, чтобы за счет слабых питать/кормить своих.
Он: Поэтому надо исключить идею каждому этносу-отдельное государство. Разваливая большие страны англо-саксы правят миром. Им так удобнее. Им нужно, чтобы было много бедных и слабых стран. А они печатают бумажки и путем неравноценного обмена живут себе. Ловкая система у них, весь мир держать в дураках. Кстати, по делу, Ермек. Хеджевые фонды Ротшильда, Пулмана и Сороса открыли короткие позиции против евро. Неделю назад. Имейте в виду, если у Вас есть контракты в евро.
Я: Из-за этого наша страна должная быть сильной. Но не как сырьевой донор. А как сильная в конкурентном, технически инновационном плане. А остальные государства, это наши рынки сбыта. Это то, что нам нужно, чтобы они помогали нам быть еще сильней и сильней, за счет использования их.
**** Я не осуждаю англосаксов. Они делают все правильно. Исходя из своих интересов. А нам нужно из своих. Благодарю за общение! Интересно все. Спасибо. Низкий поклон.
6 ноября 2014г. 0:14
Он: Ага. Воздух свободы сыграл с профессором злую шутку. Помнишь 17 мгновений весны? Так что, съедим какого-нибудь карпа в Алма-Ате?
Я: Только, что сазана поел. Я не в Алматы. Я в Таразе был 3 суток.
Меня КНБ вызывал. А завтра с утра снова вызывают. Я в родительском доме. Посередине между Алматы и Таразом. Много жалоб на меня поступают.
Он: За что? Бог ты мой!
Я: Шьют дело. Разжигание межнациональной розни! Cтатья 164/1.
Он: Ого. У нас начальник службы безопасности — бывший КНБ-шник.
Я: Да, я собственно не против отсидеть. Политический капитал ведь нужно как то нарабатывать.
Он: Ну, я же прячусь под анонимным аккаунтом, а ты вперед и с шашкой и под своим именем. Так нельзя.
Я: Ну так я же стремлюсь к власти, а не просто рефлексирую. Россия по любому в меня не поверит, пока я пару лет не посижу в тюрьме за свои пророссийские взгляды. А так, что мне соваться в Кремль? Все равно не будет доверия. Так выслушают и забудут. А если я отсижу срок, то в Москве поймут, что я парень, что надо. Вот такие мысли и планы у меня на этот счет.
Он: А почему? Ты же весьма обеспеченный парень.
Я: По любому Кремлю нужен такой как я который реально и по настоящему будет представлять и отстаивать интересы России в КЗ и в Средней Азии. А не абы как. И нашим и вашим. А лучше меня другой кандидатуры Москва не найдет.
https://www.facebook.com/taychibekoff/posts/828952773791501
Новости по теме